第四个评论家继续悠然而语含讽刺道：“刚才李老说了，孙三石同志这部《暗算》虽然采用了很多欧美现代文学的写作手法。比如时空交错，比如意识流的结构，但核心还是水浒传，还是西游记，讲究的是强烈的戏剧冲突。对孙三石写作手法，我个人是不认同的。书中三个主角的故事都是独立单元，相互之间并没有任何联系，只是采用了同一个故事背景。”

    “不像水浒，人物出场退场都有因果关系，就是茅盾同志所说的撞珠式结构。而孙三石你这三个故事独立成章，其实就是三个短篇小说合在一起。李老，我说得对不对？”

    李老就是刚才那个文学研究院的评论家，他微微颔首，表示同意。

    第四个评论家还在聒噪：“什么是长篇小说，长篇小说就是全景式地反映一个时代的风貌和社会思潮。试问，这本小说反映了什么时代背景，给了人什么启迪。孙三石同志投机取巧用短篇小说拼凑成长篇，创作态度有问题。刚才那位同志说得好，这就是一部失败的长篇小说，毫无研讨的价值。”

    “对，中肯之谈。”其他专家学者纷纷表示了赞同。

    一时间，竟然对孙朝阳口诛笔伐，群起而攻之了。

    孙朝阳、周昌一，还有出版社和当代社几人都瞠目结舌。不对啊，事情怎么发展到这一步了？

    孙作家什么时候被人这么围攻过，其实按照他的性格，以往遇到这种情形呵呵几句就过去了，我闷声发大财就是了，懒得跟你们争。但今天的场合不同，是国内顶尖的作品研讨会，如果退让，闹出大笑话，以后也不用混了。

    他正要拍案而起，忽然，下面传来个阴阳怪气的声音：“满口胡柴，莫名其妙。各位前辈最最年轻的四十多岁，最老的都六十了吧，围攻个二十出头的小青年，还真是奋勇争先，唯恐落于人后，连体面都不要了？”

    这话说得实在太难听，会场瞬间一静，所有人觅着声音看过去，只见一位中年学者缓缓站起身来。

    就有一位专家指着那位中年学者喝道：“迟春早同志，你什么意思？”

    迟春早：“我的意思是，你们别上纲上线，别政治挂帅，别欺负人，少来特殊十年那一套。依我个人看来，《暗算》不但是一部好看的小说，也是一部伟大的现实主义作品，未来几十年还将继续伟大，继续为读者所阅读，为里面的故事情节和人物而感动。”

    众大佬很不满，纷纷道：“迟春早，你胡说八道。”

    “迟教授，这就是一部为了故事而故事的作品，抱歉我实在看不出伟大二字。”

    “迟春早，我欢迎你的发言，但你如果要说我上纲上线，那就是对我人格的侮辱。”

    迟春早哈哈大笑：“好，我今天就要替孙三石出头，我今天就是要跟各位大师大家大人物辩一辩，主义之争，大伙儿都别客气。”

    他这已经是摆明车马要跟众专家学者做一场了。

    孙朝阳本打算拍案而起的，现在有人替自己出头，便按捺下心中的恼火，先观战。

    他悄悄和身边的周昌一耳语：“周主编，这位迟春早教授您事先沟通过？”